Nous sommes toujours en
automne, mais une nouvelle incursion s'impose au sein du challenge
« Quatre saisons de pavés » du blog
Au
Milieu Des Livres,
avec ce grand roman noir de 1958, qui comptabilise sans effort ses
760 pages, et s'avère un bouquin détonnant dans tous les sens du
terme.
Année 1880, sud ouest des
États-Unis près du Mexique, une petite ville, Warlock. Son shérif
s'en est enfui à cause de la menace d'une bande de hors-la-loi
voleurs de chevaux dirigés par Abe McQuown, les Régulateurs, venant
de la ville voisine de Bright's City et semant la terreur.
D'ailleurs, les shérifs ne restent jamais bien longtemps à Warlock,
une ville minière. Sa mine, justement, la Medusa, dirigée par
MacDonald, fait en grande partie vivre la ville. Un marshal par
intérim est recruté. Il s'appelle Clay Blaisebell, un homme au
passé trouble. À ses côtés, son ami Tom Morgan, engagé comme
nouveau shérif en compagnie de Carl Schroeder. Le trio devrait
permettre à l'ordre de régner sur Warlock.
Ces hommes au pedigree
respectable se frottent très rapidement à la bande de McQuown, et
le scénario est enclenché. Car « Warlock » est un roman
d'affrontement, pas seulement physique, mais aussi psychologique, une
guerre des nerfs, d'endurance. Car si la bande de Mcquown quitte la
ville, c'est pour mieux y revenir, se venger et dominer. Mais
Warlock, c'est aussi cette mine qui va mal, les salaires sont en
baisse et les salariés envisagent une grève ainsi que la création
d'un syndicat.
Le récit est régulièrement
interrompu par le journal de Henry Holmes Goodpasture, droguiste à
Warlock, qui explicite la situation par un regard un peu plus
distant, moins passionné que certains des protagonistes, plus
fluide. Il aide à une compréhension optimale des rivalités et des
alliances. Car tout semble axé sur l'intérêt à Warlock, une ville
« sans excès de bienveillance ». Et la frontière
devient poreuse entre les membres de la bande McQuown et les
représentants de l'ordre. Arrive Kate, une femme qui en sait long
sur le passé du marshal Blaisedell. Kate va jouer un rôle
important, elle est l'une des belles figures de ce western âpre et
sans concession.
Tandis que la population est
tiraillée entre la loi incarnée par Blaisedell et la sauvagerie de
la bande de McQuown, des règlements de compte et des actes de
traîtrises interviennent sur fond d'arrêté d’expulsion pris par
Blaisedell contre l'avis du comité des citoyens, une nébuleuse
créée par des habitants de Warlock. Le récit commence à être
rythmé par les procès au tribunal de Bright's City ainsi que les
va-et-vient des différents protagonistes entre cette ville et
Warlock. Blaisedell est acquitté à l'issue d'un de ces procès, la
poudre ne devrait pas tarder à parler.
« Warlock » est un
western littéraire (un style frappant s'en dégage) d'une certaine
violence psychologique, compte de nombreuses morts au cours de ce
périple d'à peine un an (de août 1880 à juin 1881, sauf pour le
dernier chapitre). L'enjeu étant de faire respecter la loi tout en
s'installant durablement dans l'ouest. Les personnages sont
foutrement bien dessinés, attachants et repoussants tout à la fois,
car c'est bien l’ambiguïté qui fait le charme, l'attrait de ce
roman fleuve. « Warlock » n'est pas un western banal.
Tout d'abord, la nature ne joue aucun rôle, ne modifie pas la portée
de l'histoire, les grands espaces sont très peu décrits. Ensuite,
la grève des mineurs de la Medusa intervient au milieu de règlements
de compte dans un cadre peu propice à un western. Il faut aimer le
western pour lire « Warlock » me direz-vous avec une
certaine irrévérence et sans filtre aucun. Non, du tout, vous
répondrai-je avec une outrecuidance frisant l'irrespect. Car
« Warlock » peut plutôt être perçu comme un roman noir
(Oakley Hall a d'ailleurs plusieurs fois été publié par la Série
Noire), et en voici la preuve par trois (j'ai toujours été nul en
maths) : c'est un roman noir au goût de terre et de poussière.
D'ailleurs, vous ôtez les chapeaux et les éperons des acteurs, vous
remplacez les chevaux par des autos, les saloons par des bars et vous
êtes confrontés à un roman noir tendance polar. L'ambiguïté,
encore.
Mais ne perdons pas l'action de
vue. La cavalerie du gouvernement des États-Unis va devoir
intervenir pour remettre de l'ordre dans ce bourbier, et là encore,
ce ne sera pas sans victimes, car Warlock reste cette poudrière
incontrôlable. Les hommes y sont cupides, avides de pouvoir, sans
scrupules, les anciennes amitiés se détricotent et les nouvelles
sont basées sur les intérêts personnels. Bien sûr on pense à
« Deawood » de Peter Dexter (1986), ultérieurement
adaptée de manière magistrale dans la série de David Milch (l'une
des plus belles séries qu'il m'a été donné de voir). Mais
« Warlock » en est de loin son aïeul. Écrit en 1958, il
est porté à l'écran dès l'année suivante sous le titre « L'homme
aux colts d'or » par Edward Dmytryk avec, entre autres, Henry
Fonda, Richard Widmark et Anthony Quinn (excusez du peu). Le roman a
pourtant patienté exactement 50 ans avant d'être publié en France,
par les défuntes éditions Passage du nord-ouest (qui ont existé
entre 2003 et 2015). Depuis leur disparition, le même livre, avec la
même traduction de David Boratav a été racheté par Rivages ainsi
que par Gallmeister (dans leur collection poche Totem). Oui mais, la
publication française originale chez le Passage du nord-ouest
s'ouvre sur une magistrale analyse de Rick Bass, l'un de ces auteurs
que j'aime avec passion. Lorsque vous saurez que ce livre fort de 760
pages m'est apparu dans un état quasi neuf dans une boîte à
livres, vous comprendrez qu'il n'y a pas de hasard, il était
forcément fait pour moi. Et le voyage à cheval fut grandiose, il me
va falloir maintenant faire reposer mes muscles fessiers. Mais lisez
« Warlock », si ce n'est pas un ordre c'est au bas mot un
conseil d'ami.
« Je vois beaucoup de
monde depuis ma fenêtre, incapable de dormir maintenant que le feu
est éteint. Quel feu a-t-il été éteint, et quel autre allumé
pour nous brûler éternellement et nous consumer tous ? Nous
combattons le feu par de vaines quantités d'eau ou par le feu
lui-même, au risque d'embraser la terre entière et de ne jamais
l'emporter, de nous noyer dans les eaux que nous avons nous-mêmes
versées, d'être brûlés dans l'incendie préventif que nous avons
nous-mêmes déclenché. Comment les hommes peuvent-ils vivre tout en
sachant que leur destin est simplement de mourir ? […]
Est-il jamais possible d'étouffer ce qui mène les hommes à leur
fin, ou cet instinct propre à chaque homme est-il au contraire voué
à croître et à rentrer en conflit de manière hideuse avec celui
des autres, tant que les hommes eux-mêmes n'auront pas été
étouffés ? ».
(Warren
Bismuth)